|
网友
于
2008-07-06 18:00:52
发表评论
[回复]
|
IP：60.217.238.★ |
| 公务员已经执行阳光工资,而所谓的绩效工资迟迟不出台,广大事业干部,教师和工人生活在贫困上挣扎,有谁管,一个月几百元的工资能做什么,而公务员的工资是我们的2倍还多,请问这是和谐吗?这是天天在叫的所谓关注民生吗?请看看国家人事工资网的广大人民群众是怎么骂我们的党和我们的公务员吧,为什么要骂他们呢,我想他们不是疯子,这是因为严重的歧视政策,广大事业干部,教师和工人已经无法生存了,骂得好,请决策者们醒醒吧,不要只是维护自身的利益,为要太自私了. |
|
|
网友
于
2008-03-28 12:55:00
发表评论
[回复]
|
IP：117.23.204.★ |
一、您觉得当前社会上有哪些热点、难点问题需要深入回答?
1、CPI飞速增长.物价的问题就成了人民群众最关心的问题!
2、住房问题现在国家已经将政策细化，不同的人群有不同的解决办法。这个政策事关每个老百姓自身利益，可以详细介绍！
3、就业问题依然严峻。现在大学生很多了，大学生毕业后的工作也成为了大家关注的问题。建议详细介绍西部志愿者和三支一扶活动，大多数大学生的父母并不了解这些政策及其背后的意义！
4、经济收入是每个人都关心的问题！建议详细介绍国家新出台的一些保障收入的硬政策… (详细内容) |
|
|
网友
于
2007-12-21 19:07:57
发表评论
[回复]
|
IP：222.241.100.★ |
| 请问:市场经济是否等同于弱肉强食的"丛林法则 ",要不然,这年头除了相当部分民众瞧不起病,购不起房,上不起学,普通人的生活"安全感"怎会越来越差,这说明了什么?能否请理论局说些实话????? |
|
|
网友
于
2007-12-21 19:00:04
发表评论
[回复]
|
IP：222.241.100.★ |
| 多年来推行市场经济,使得贫富两极分化越发悬殊.可以说工农弱势群体在这场改革中是最大的受害者.在此想问中宣部理论局,牺牲这一代人应该吗(他们中大多工作多年,临近晚年,却因社会保障制度的缺失而生活穷困)?他们能否得到相应补偿? |
|
|
网友
于
2007-12-20 16:53:01
发表评论
[回复]
|
IP：222.241.112.★ |
| 为何能真正反映 人民群众民生疾苦的投诉,建议极少能在国家的主流媒体上见到?这样的沟通渠道有哪些?"理论热点面对面"能否正面的,理直气壮地"在2008年出书中回答网友们的热切提问?个人以为:有必要将"面对面"的从书通过社区发放到下岗员工的手中,期望通过学习来提高认识,如果政府还真正有着"为人民服务"的理念的话! |
|
|
网友
于
2007-12-20 16:38:59
发表评论
[回复]
|
IP：222.241.112.★ |
| 请问中宣部,如今社会风气日益滑坡,道德良知日益退化,是否可以理解成也是改革开放进程中必不可少的"环节"?这正常吗?能否让"理论面对面"有说服力"的回答上述问题? |
|
|
网友
于
2007-12-20 16:32:24
发表评论
[回复]
|
IP：222.241.112.★ |
| 谨此询问:国务院有无买断工龄一说?再则,这些下岗员工相当部分无医保,无低保,就连近期物价上涨的补贴都拿不到?咨询投诉相关部门却无人过问,不是推诿就是石沉大海...难道这就是"和谐","以人为本"? |
|
|
网友
于
2007-12-16 13:46:11
发表评论
[回复]
|
IP：59.50.132.★ |
１．“养老金不公平”现象必须改革．
２．实现改革从行政主导向立法主导过渡，是消除社会各种不公平现象的最好选择．
３．国有垄断行业不能一手向国家要钱补亏，另一手拒绝承担解决大学生就业的责任． |
|
|
网友
于
2007-12-14 16:14:56
发表评论
[回复]
|
IP：222.241.112.★ |
| 毫无疑问,现在工农阶层的人已成了弱势群(体方方面面的事实太多太多),以工农联盟为基础人民民主政府好象成了"摆设",政府只是依靠少数专家"精英"治国,请问长此以往,国家和民众的命运会走向何处? |
|
|
网友
于
2007-12-12 13:37:23
发表评论
[回复]
|
IP：121.24.191.★ |
| 2008年国家实行从紧的货币政策，今年后半年也是够紧的，存款准备金率调高到20年之最（这应该是一个很不正常的举措），国债连续发行等等，包括调整股市大盘是可能是吧，是为了应对居高不下的通货膨胀吗？还是其他的什么原因呢？我想国家根据一个时期的经济运行形势，实行一定的货币政策，肯定是没错，但我不明白，为什么货币政策要么从宽，要么从紧，为什么没有一个适度的呢，为什么到了问题成堆时才来个大转弯呢？再者了，分析准了吗目前出现的通货膨胀除了货币流通量过多外，就没有其他原因吗？希望专家就此进行以下解读。 |
|
|
网友
于
2007-12-12 11:48:07
发表评论
[回复]
|
IP：121.27.6.★ |
| 国内人民币贬值，国外人民币增值，这种扭曲现象，如何解释 |
|
|
网友
于
2007-12-12 11:20:25
发表评论
[回复]
|
IP：60.30.71.★ |
| 两极分化的形成还有一种情况，比如国有企业：领导与职工的收入差距本来就很离谱了，但是在住房、交通、通讯、旅游、吃喝、看病、上学等等消费领域，领导都用公款，职工都得自己掏腰包，使收入差距再一次扩大；其次逢年过节、婚丧嫁娶，领导收的红包更是一笔可观的收入，使收入差距更加扩大；还不包括领导搞腐败的不明来源财产，目前国有企业领导与职工的收入差距就是一个在天上，一个在地下，正是霄壤之别！！！！！！ |
|
|
网友
于
2007-12-12 10:47:28
发表评论
[回复]
|
IP：60.30.71.★ |
|
|
|
网友
于
2007-12-12 10:42:06
发表评论
[回复]
|
IP：60.30.71.★ |
| 既然老百姓看不起病、上不起学、买不起房，那么30年的改革成果都到哪里去了？？！！ |
|
|
网友
于
2007-12-12 10:01:14
发表评论
[回复]
|
IP：218.56.157.★ |
|
|
|
网友
于
2007-12-12 08:51:36
发表评论
[回复]
|
IP：60.30.71.★ |
| 住房公积金对已经用公款买了房子的官员们来说是一笔可观的灰色收入，对急需买房的老百姓来说就是杯水车薪。 |
|
|
网友
于
2007-12-11 20:22:43
发表评论
[回复]
|
IP：58.47.166.★ |
为什么改革多年,相当部分的民众生活越趋贫困?如瞧不起病,上不起学,购不起房...这种现象正常吗?
是否可理解成这是改革中不可避免的问题? |
|
|
网友
于
2007-12-11 20:10:43
发表评论
[回复]
|
IP：58.47.166.★ |
| 怎样看待共产党组织的先进性和纯洁性？而今党风严重不正？（部分有识之士指出疑是全民党）是否与抛弃了前述两点有关？ |
|
|
网友
于
2007-12-11 18:33:11
发表评论
[回复]
|
IP：122.157.7.★ |
|
|
| |
网友
回复于
2007-12-12 09:39:57
|
IP：220.175.178.★ |
| |
|
|
网友
于
2007-12-11 18:28:14
发表评论
[回复]
|
IP：122.157.7.★ |
热点问题：基层民主化建设问题是关系到每个人的切身利益，也是难点问题。
难点问题：把现代科学技术概括到哲学高度，结合新的社会实践，发展共产主义理论和社会主义理论。 |
|
|
