(以下留言仅表达网友个人观点,不代表人民网立场和观点。)
共有评论42条,(主贴:42,跟贴:0)  共3页 当前第1
首页  <<  1  2  3  >>  末页  上一页  下一页
跳到第
小草 于 2009-11-12 18:33:04 发表评论  [回复] IP:121.14.234.★
伟大之处创新
yangliuqingqing 于 2009-11-11 13:44:43 发表评论  [回复] IP:121.14.235.★
钱老,我支持您!希望您的遗嘱让中国的教育清醒!
匿名 于 2009-11-07 21:53:30 发表评论  [回复] IP:221.204.248.★
精辟,真是一阵见血,我们的国民能做到吗?我们的教育制度兴“标准答案”啊!我们国家历来流行“纸上谈兵、人云亦云和唯领导是权威”啊!
李云峰 于 2009-11-06 17:50:41 发表评论  [回复] IP:218.61.8.★
钱老的谈话是真理,教育要建立培养创新人才模式,这是关系到中国前途命运的战略思维。向钱老致敬致哀.
河南周口 于 2009-11-06 15:53:28 发表评论  [回复] IP:222.141.52.★
赞成钱学森先生的观点,希望中国的创新人才不断涌现。
搞科学被认为是钻牛角尖 于 2009-11-06 14:25:54 发表评论  [回复] IP:121.14.235.★
我就是这样的人才,属于创新型的人才,可惜直到现在没有发现有合适环境让我们这样的人存在。总是被别人认为是异端,总是受到混日子的人无情的打击,总是得不到公平的待遇,搞科研的永远就不是搞政治的对手,罢了,钱老走好!!!
小云 于 2009-11-06 12:12:29 发表评论  [回复] IP:121.14.235.★
所谓优秀学生就是要有创新。没有创新,死记硬背,考试成绩再好也不是优秀学生。
JTXZFY 于 2009-11-06 10:14:22 发表评论  [回复] IP:118.123.3.★
中国为什么培养不出高尖人才,高尖人才又有什么用?袁隆平算不算高尖人才,他解决了数亿人的吃饭问题得到的奖赏有多少?侯耀华代言一个骗人广告获几百万,一个不敢露脸的“彩民”一下子攫走3.6亿,我们的许多科学家干了一辈子到头来是名不见经传人不见高屋,这难道不是时代的悲哀吗。大学是精英的摇篮,如今变成了“普通劳动者”的混场,200多分读大学,700多分也读大学,大学扩来改去到底在给谁开口子?“大学毕业就失业”数千人抢一个饭碗,这势必酿成信任恐慌啊!
石园 于 2009-11-06 10:02:07 发表评论  [回复] IP:221.204.248.★
培养真正的创新人才,没有做到.责任在谁?
求真 于 2009-11-06 09:28:09 发表评论  [回复] IP:58.215.110.★
全国所有的头头们,都学学钱老吧
李 于 2009-11-06 09:00:39 发表评论  [回复] IP:61.164.60.★
尊敬的钱老,你是真正为中国好,为中国大发展,为中国赶超世界,而深谋远虑,进献真言的人.你在天堂安息吧!
杨书瑾 于 2009-11-06 07:59:42 发表评论  [回复] IP:121.14.235.★
这才是中国教育改革的根的问题!!!!!
学习所谓素质教育为什么老是流产,只学其表,学术研究的自由度没有改变,怎么改教育呢?
英华 于 2009-11-05 23:52:52 发表评论  [回复] IP:222.246.137.★
尊敬的钱老,你是真正为中国好,为中国大发展,为中国赶超世界,而深谋远虑,进献真言的人.你在天堂安息吧!
王先生 于 2009-11-05 19:48:54 发表评论  [回复] IP:121.14.234.★
钱老把一生奉献给祖国和人民,无私无畏,是科学界的毛泽东。中国太需要这样的人才了。钱老与日月同辉,与青山同在,中国人民永远铭记您的功勋!
阿马 于 2009-11-05 18:58:22 发表评论  [回复] IP:59.57.12.★
本人只是一介小民也曾思考过:什么是创新,如何创新,个人的创新,集体创新,国家的创新等等。许多问题都未能其得解,但自从学习了马克思主义哲学毛泽东思想后从中得到强烈的感悟---唯物辩证法是最科学的世界观和方法论。其中的发展观就如一把钥匙打开科学的大门。创新就是事物和思维是绝对运动是不断发展的结果。所以本人认为自从人类思维发展到马克思主义到毛泽东思想到科学发展观就已经打开了创新的潘多拉的盒子。而我国现在一些人的思维好象还停留在:追、赶、超的禁锢思维,没有意识到现在已经是一个开放世界和一个开放思维的伟大时… (详细内容)
秋干弄憔悴 于 2009-11-05 18:29:16 发表评论  [回复] IP:218.8.55.★
钱老一再强调中国需要培养创新精神和创新人才,并深深的忧虑着中国长远的发展未来。钱老当心的说法是一针见血的,说出了问题的之所在。只是说得很委婉。而我的看法是:中国之所以缺少创新精神和创新人才,其根本原因还是体制之恙。一、一个专制体制下的领导者其权力是垄断的,其官本位思想和唯我独尊的性格决定了他的用人理念和看人的角度。而中国的大学是由一班子官本位思想相当浓厚的领导把持着,并用行政化运作模式管理着学校和用人机制。一个唯我独尊的人是容不得别人对他的智慧和才能有怀疑的;也容不得别人对他的主张提出反对意见的… (详细内容)
还好 于 2009-11-05 18:01:33 发表评论  [回复] IP:61.164.60.★
语重心长,感人肺腑,令人想哭!钱老万岁!
爱国的人 于 2009-11-05 17:51:08 发表评论  [回复] IP:202.108.251.★
至理名言!
老吴 于 2009-11-05 17:11:55 发表评论  [回复] IP:121.14.234.★
我也质疑中国一百万大学教授,
国人 于 2009-11-05 17:03:00 发表评论  [回复] IP:221.204.248.★
如果对钱老不能降半旗致哀,尊重科学便是空谈!科学技术是第一生力便是空谈!!发扬两弹一星精神便是空谈!!!
共有评论42条,(主贴:42,跟贴:0)  共3页 当前第1
首页  <<  1  2  3  >>  末页  上一页  下一页
跳到第
专题“中国“导弹之父”钱学森逝世”的评论
查看“中国“导弹之父”钱学森逝世”专题下所有文章的评论
您的留言
内容:
署  名:
验证码:
热门评论文章
请您注意
  1. 遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
  2. 人民网拥有管理笔名和留言的一切权力。
  3. 您在人民网留言板发表的言论,人民网有权在网站内转载或引用。
  4. 如您对管理有意见请向留言板管理员人民日报网络中心反映。
镜像:日本 教育网 科技网
E_mail:info@peopledaily.com.cn

人民日报简介 | 关于人民网 | 网站地图 | 在线帮助 | 广告服务 | 合作加盟 | 网站声明 | 联系我们 | ENGLISH
京ICP证000006号
  人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 2009 by www.people.com.cn. all rights reserved